Avant-propos:
Bon je me lance dans cette nouvelle aventure sur la toile, pour faire découvrir mes passions et en particulier les BD et des films. Mais d'autres choses seront surement présentes sur le blogs. Pour le moment je suis en mode bêta-test. Donc j'essaie de tout mettre en place, trouver le ton, le rythme, tous ça tous ça.
Et pour commencer je vous mets une critique que j'ai écris il y a quelques temps, qui à la base n'avait pas lieu d'être diffusée mais bon c'est l'occasion pour ouvrir ce blog.
Le post est assez critique mais sa ne sera vraiment pas dans l'esprit de ce blog qui sera vraiment plus orienté sur les choses que j'aime et que j'aimerai vraiment faire découvrir ou re-découvrir. Je l'avais écrite à chaud après l'avoir vu, donc j'avoue ne pas avoir était tendre sur ce coup.
Bien sur inutile de le préciser mais ce n'est que mon avis personnel, la plupart des gens qui l'ont vu l'on adorait, donc keep cool. Chacun ses gouts et c'est très bien ainsi.
Bonne lecture et bienvenu à tous!!
H.K.
GONE GIRL
de
David Fincher
Sérieusement, Gone Girl meilleur score au box office dans la filmographie de D.Fincher, et encensé par la critique. Il aurait mieux valut que Seven reste en tête, et de loin!
Soyons clairs des le début, ce n'est pas un mauvais film en soi, quand on parle de Fincher, on parle du haut du panier donc la qualité et forcément au rendez-vous. Mais comparé au reste de son oeuvre, il vaut pas grand chose!
J'ai l'impression qu'il entre dans une routine, sans faire de vagues. On peut pas encore parler de série mais au vu de son prochain projet je m'attends exactement à la même chose que ses deux derniers films. Car franchement, Gone Girl et Millenium, c'est presque la même chose.
Il prend un best-seller incontestable, un polar à l’ambiance glauque, contenant une scène bien trash histoire de marquer le coup. Et il l'adapte avec savoir faire. Mais sans réel renouveau. Un brin fade.
Pour commencer, il met comme à son habitude un bon gros filtre, une image léchée, des décors trop propre, tellement qu'on se croirait dans un magasin de meuble. Mais pourquoi pas, ce côté aseptisé pour montrer un contraste avec l'intérieur des êtres. Mais il a déjà fait ça pour Millénium, le filtre est différent, mais l'intention et la même, pareil pour l'esthétique.
Autre manque d'originalité, la mise en scène, tout les plans, travelling, champs/contre-champs sont parfaits. Mais ou sont passés les plans extravagants et jamais vu de Panic Room et Fight Club. Fincher ne prend plus de risque, ne s'amuse plus avec la composition de ses scènes apparement.
Autre chose, que c'est long! Pour pas grand chose. J'ai lu le livre il y a deux ans, quand j'ai appris que Fincher allé l'adapter, lecture sympas, j'ai compris son attrait pour le réalisateur, mais il ne m'a pas laisser de grands souvenirs. Durant le film des moments me sont revenus, le mystère était donc brisé pendant le visionnage. J'en conviens peut être que c'est pour ça que j'y ai trouvé de grosses longueurs. Mais pas seulement car j'ai trouvé que les personnages et leurs psychologies n'étaient pas assez fouillées pour qu'on s'y attache, ou que l'on comprenne leurs actes. Pour Amy par exemple, le fait qu'elle soit l'inspiration principale de ses parents pour avoir créé une oeuvre de fiction à partir d'elle n'est pas assez mis en avant. Ils sont psys tous les deux, la vraie Amy est depuis son enfance dans l'ombre de cette idéale de papier. Oui c'est légèrement montré dans le film, mais pas assez appuyé à mon gout pour montrer que c'est une vraie conséquence à son pétage de plomb, à son problème de personnalité. Du côté de Nick, c'est son background qui est montré et qui ne sert à rien. La scène ou il revoit son père au commissariat, d'accord c'est pour introduire la maison de ce dernier. Mais c'était inutile de le montrer. Pareil pour la mère, on en parle, elle est importante pour le fait d'avoir déménagé, mais on aurait pu aussi voir le faux attachement entre elle et sa belle fille. Mais non, on la voit dans deux plans et les deux femmes ne se parle même pas. En gros pour le temps de visionnage il y aurait pu avoir des choses plus essentielles à ajouter que de faire une longue mise en tension pour le climax.
En parlant tension, Fincher est un maître dans ce domaine. Tout y est juste, pour en arriver à la scène trash et la seule coloré du film. Scène tout à fait dégueulasse, sa m'a répugné, mission réussite pour le cinéaste. Malgré ça, un autre truc m’a marqué qui aide pour cette tension et l'ambiance, normalement. La musique, troisième collaboration entre David Fincher et le duo Trent Reznor et Atticus Ross, qui avait fait des merveilles sur The Social Network, un travaille convenable sur Millénium, et qui dans Gone Girl est vraiment transparent. C'est tout discret, sa n'apporte aucune émotion, c'est léger, presque un fond sonore dont on se passerait bien tellement il est fade. J'écoute la bande originale en écrivant c'est ligne, on dirait un mauvais morceau de Moby en boucle. Déception auditive totale.
Niveaux jeux d'acteurs, j'ai trouvé ça plutôt bon, Ben Affleck tient bien son rôle. Rosamund Pike est vraiment convaincante, mais elle avait déjà prouvé son talent dans le même registre en un quart d'heure d'image dans le dernier James Bond avec Brosnan. Les seconds rôles sont assez fades (c’est fou ce que ce terme revient souvent…) par contre, mais la faute revient au choix des scénaristes (dont l’auteur du livre, ce qui est d’autant plus étonnant) qui n'ont pas assez développé les relations entre les personnages. Les intentions du livres sont la, on voit qu'elles n'ont pas était supprimés, mais elles sont juste effleurées et je pense invisible pour le spectateur qui n'a pas lu le livre en amont. La maîtresse, les beaux parents, l'ex de Amy, seule la relation avec la soeur jumelle sonne comme il faut.
Mais je n'en veux pas à Fincher pour ce film vraiment passable, le public et les critiques se sont fait un peu bernés, tant pis, ou tant mieux. J'en veux par contre beaucoup au studios de production. Car avant de se rabattre sur Gone Girl, Fincher avait un autre projet sur lequel il bossait depuis des années, même peut être avant Millénium. C'était un remake de 20 000 lieux sous les mers. Vous imaginez le projet! Un truc énorme de la part d'un cinéaste visionnaire à plusieurs égards. Mais non, les producteurs sont frileux. Le projet semble enterré. Alors Fincher se rabat sur son genre de prédilection qu'il maîtrise mieux que quiconque depuis son deuxième film (Se7en).
Et à la vu de son prochain projet, sa risque d'être la même recette. Un remake, de L'inconnu du Nord-Express, déjà adapté par Hitchcock ( ok ça c'est osé), lui même adapté d'un polar, et à la lecture du résumé, un livre à ambiance et aux vus des meurtres, une ou deux scènes trashs dont il a la maitrise. On aurait pu espérer un film d'époque (milieu du XX°) mais non, se sera contemporain. Dommage.
Si seulement il avait pu se lâcher dans un projet qui lui tenais à coeur au lieu de se rabattre dans sa zone de confort. Saleté de studios...
Hank K.
